蓝色列车之谜。蓝色列车之谜

阿加莎.克里斯蒂著

美国早期很流行富豪跑去英国找贵族联姻，但贵族都有很高的阶级意识，轻易不肯和没有地位只有钱的美国土豪联姻，只有家道中落的，为了维持“体面的生活”，维护祖上传下来的房产日常保养及传统贵族们的日常生活开销，才会屈尊与土豪联姻，各取所需：土豪为了获得代表阶级地位的爵位，好进入上流社会社交圈——社交圈是有地位门槛的，还需要有身份的人介绍，二者缺一不可。没落贵族则通过婚姻获得钱财，继续祖上传下来的奢侈的贵族生活。这种联姻一般是没落的男贵族与女土豪，因为爵位是通过男性继承人传承的。

早期的美国土豪迷恋贵族称号，跟他们是欧洲的移民有关。虽然跑去新大陆发达了，但思想还是老一套，原来在欧洲是个瘪三，向上爬而不得，移民发达后，当然就要重拾昔日梦想，挤进曾经向往的上流社会。

这样的联姻产生了很多悲剧，因为作为贵族，看不起暴发户，虽然用了暴发户的钱，但暴发户还是暴发户，是土瘪，是乡下人，粗俗，不得体，是贵族门面的羞辱；暴发户呢，虽然获得了门面，挤入了上流社会，但心里明白自己是受排挤的，表面风光是自己买来的，所以对于贵族内心里也不太尊重，总觉得自己花了钱，但得到的并不到位，不甘心。

这个故事里就是一个美国富豪之女嫁给了一个没落贵族，婚姻生活不幸，最后被谋杀的悲剧。

这种故事也是时代的产物，换了现在，美国白富美也不在乎啥子贵族称号，只有王室成员娶平民女子的现实童话了。这种变化是很微妙的，如果硬要牵强附会，应该跟女权运动也有关系。

故事里的女主死得比较惨，被勒死后脸被毁容了。随身携带的巨额珠宝失窃。她的丈夫被作为谋杀犯吃牢饭去了。

但我并不觉得是丈夫杀了她。即使他杀她，一，没必要偷珠宝，她死了，因为生前没有立遗嘱，她的所有遗产（包括200万美金——她的嫁妆）都是他的，有必要偷吗？二，有必要死了后再毁容吗？法医检查毁容是死之后发生的。

杀人毁容，只有几点原因：

一是对死者分外仇恨，泼硫酸那种，恨到丧心病狂，很有可能嫉妒死者的容貌，或者单纯的恨，

二是怕有人认出死者。

这对夫妻虽然并不和睦，但丈夫也没有对妻子恨到要毁容的程度，他并不是个品格高尚的人，但也没有到丧心病狂。

所以这个疑问一直困扰着我：谁毁的容？到底为了什么？

至于偷珠宝，我一直怀疑是丈夫的情人，那个女演员，其实我也怀疑是她杀了妻子，因为让“妻子发生意外而死亡”是她出的主意。但显然作者并不想安排女演员当杀手。

没落贵族老公吃牢饭后，波洛并没有放弃继续跟踪案件，因为疑点并没有得到解释。

最后幕后人逐渐浮现，一个走路有点瘸的外号侯爵的黑道老大，与一个擅长扮演男人的演技炸裂的女演员联手策划了此案。

细节就埋伏在故事前面的人物介绍里，美国富豪的秘书，一个退役上校，办事能力十分强，腿受过伤，作为秘书才2个月，富豪十分信任他，他了解一切，包括富豪为女儿购买珠宝，父女俩的行程，所有；

富豪女儿（贵族死去的妻子）的女仆也是才上任2个月的新人。就是歇演多年的女演员。

女演员真是人才。演啥像啥，化个妆就变了个人。所以会化妆也是门手艺。相当于武侠小说里的易容。

故事里有个老太太对秘书的看法很有意思：一个出身不错，有能力的年轻人为什么要去做美国土豪的秘书？他图什么？

在等级观念严重的英国乡下老太太眼里，给一个美国暴发户当秘书是降低身份。在那个时代，平民阶层宁愿去给贵族当家仆，也不愿意去给商人打工。英剧《唐顿庄园》展现了那个时代的观念。服务于贵族之家的家仆们都是以自己的职业为豪的，尤其是上等家人管家，一等仆人贴身男仆和女仆。最下等的是打杂女工。管家们是不愿意去社会上工作的，没有面子，有失身份，因为在社会上从事服务行业，是为平民们服务，而他们只为贵族服务，为平民服务是种羞耻。那个时候，只有下等女仆想要出去社会上工作，因为在等级森严的贵族之家里，她们 没有地位，还不如去社会上工作有尊严。

阿加莎的故事里处处有这样微妙的细节，一个路人随便的一句话，或者某个人物蜻蜓点水般的无意中说出的事情，都是破解谜案的要素，即波洛说的拼图中的小碎片，a small piece is very important，缺少这些小碎片，拼图就不完全，就不能破解谜案。

不了解故事发生的社会背景，也会影响对故事的理解力。

老太太对秘书的疑问，其实也是一个伏笔，解释了秘书的真实目的。

从故事里了解人文历史，也是一种乐趣。

#阿加莎.克里斯蒂作品集之大侦探波洛全集#

《蓝色列车之谜》