狗彘不如是什么意思？很多人看到秦桧害死岳飞，却活到老，得到善终。于是就愤愤不平说好人没好报，坏人没恶报，来否定因果报应。这种看法，还是只看表面没有深层次根据佛说的缘起因果法看问题。

秦桧判决岳飞死刑后，对岳飞儿子岳云的具体判决是：其子岳云，合比加役流私罪断，官减外，徒三年，追一官，罚铜二十斤入宫，勒停。可以看到，秦桧所掌控的大理寺对岳飞和张宪是判的死罪，岳云只是判免官坐牢三年，完全够不上死刑。但最后的决定权并不在大理寺，也不在秦桧手中，最后做决定的，只能有一个人——宋高宗赵构。

赵构最后的裁决结果？他的圣旨裁定说，岳飞特赐死，张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护。

让岳飞更没想到的是，子孙家人全部被牵连。被流放到岭南一个荒芜的地方，几乎没有什么食物，住的环境特别恶劣，可谓非常的凄惨。

但与此同时，有落井下石的小人居然认为岳飞后人受到的惩罚太轻了，流放的力度还远远不够。在他看来，唯有活活饿死其后代才行。宋代文人王文清所著的《玉照新志》，其中就记录一人对岳飞后人处置的态度：“有知漳州者言：“叛逆岳飞之后代不应留，乞绝其急需，使尽残年”。

这句话的意思很明了，福建漳州的地方政府一把手知州写奏折建议，“叛逆”之臣岳飞的后人应该斩草除根，切断他们的一切生活所需，好让他们自生自灭，饿死为止。很难想象，这是从一位受过孔孟思想多年教育的高级知识分子地厅级领导嘴里说出来的话，自幼饱读诗书考取功名，没有一点仁义道德，却满肚子尽是歹毒。岳飞原本就没有得罪于你，你却如此的落井下石，实在令人不耻！

当这份奏书上传到秦桧手中的时候，秦桧看完后大发雷霆，大骂怎会有如此歹毒之人，连这种卑劣的话语都说的出口，难道要把人家后代都不放过吗？秦桧大骂其“狗彘不如”！意思是连狗腿子都不如！估计这知州是想借此机会攀攀秦桧的高枝，以此来实现自己官场的上升。但没想到其用心的歹毒程度，连秦桧都完全看不过眼了！坏人看到别人比自己还坏，也会害怕的。

其实中国人自古以来只敢骂贪官不敢骂皇帝。明摆着害死岳飞的是皇帝赵构，秦桧不过是具体执行者。如果秦桧真是元凶主谋，他就不会把岳云判刑三年那么轻了。秦桧对岳飞家属的态度也说明他实际上没有那么＂坏"。他的所作所为全都是大宋朝董事会老大赵构的批示。韩世忠去质问秦桧，岳飞有什么罪？秦桧说了句，他的罪莫须有！意思是或许有！以秦桧的状元才会说出这么没水准的话？肯定不会。秦桧只是告诉韩世忠一个答案，我也知道他没罪，但皇帝说他有罪，没罪也能变成有罪！所以秦桧这个答案，说明他这个状元可是名副其实，超有水准！我没说他有罪，他或许有罪，你韩世忠自己理解去！

秦桧主张议和没错，他那也是和皇帝的意见保持一致。杀岳飞，无疑也是赵构的主意。不要说皇帝了，现在某个单位一把手不都是说干啥就干啥？所以秦桧不过是杀害岳飞的替罪羊而已。前文记载秦桧判刑岳云和对迫害岳飞家属的官员的怒斥，说明他还是有些善根的。有记载说秦桧前世也是位禅师呢，只是转世被富贵迷了。

因此我们看，因果不会错，秦桧没有害死岳飞，凶手是赵构。杭州西湖跪着的不应该是秦桧，而应该是赵构。中国历史上，一出什么坏事，都是临时工干的，再不就是精神病干的，总有替罪羊。纣王残暴怪到妲己身上，吴三桂投降满清，就怪到陈圆圆身上，还美其名曰冲冠一怒为红颜。

皇帝干坏事，都是奸臣造成的，再不就是女人造成的，自己一点责任没有？有一种政客论调说，侵华战争是日本军国主义分子的错，日本人民没错。这完全虚伪是顺情说好话。美国飞行员说，原子弹下无冤魂，他投广岛长崎原子弹不后悔！为什么？因为当时日本全民皆兵，并不是人民反对战争，而是狂热支持侵略。可以说所有的日本人都有罪，都参与的战争。

秦桧害死岳飞，只是从犯，不是主犯。他主观上没有把岳飞家赶尽杀绝，还能发一念善心拒绝迫害岳飞家属。佛经里说，众生一念善心，就能化地狱为天堂。秦桧能善终，也就可以理解了。